ANDALUCIA. JEREZ. 4-11-2014.PP y PSOE DE JEREZ se enzarzan sobre las cuentas de las ELAs

PP y PSOE se enzarzan sobre las cuentas de las ELAs

Las declaraciones de la delegada del Medio Rural, Susana Sánchez, defendiendo la gestión y, sobre todo, las transferencias realizadas a las entidades locales de Jerez durante la presente legislatura han generado una cascada de réplicas y contrarréplicas.
Si a las declaraciones de Susana Sánchez, le seguían otras otras de Mamen Sánchez y Javier Contreras, desdiciendo tales bondades y poniendo el acento sobre las deudas y la asfixia real de las entidades locales; a éstas han seguido, a su vez otras de réplica del PP en el Ayuntamiento y de los socialistas.
La delegada de Medio Rural, Susana Sánchez,volvía hoy a ratificar que  el Gobierno es el que más está pagando a las pedanías de Jerez, tal y como informó en el último Pleno celebrado el pasado viernes, reiterando las cifras ya dadas, completadas con las obras Profea y la advertencia a Mamen Sánchez de “que aterrice ya en Jerez y que se estudie antes de intentar crear alarmismo los asuntos relacionados con la zona rural”.
Mientras, el alcalde de El Torno, el socialista Miguel Morales, que salía a la palestra para asegurar que le causaban “risa” los datos aportados por la delegada municipal que “en nada se corresponden con la realidad” y que la deuda que el equipo de gobierno de Pelayo mantiene con las pedanías “es mucho más elevada, llega hasta los 4,5 millones de euros, como se denunció ayer”. Algo que también confirmaban otros alcaldes que declinaban participar en la polémica pero se echaban las manos a la cabeza ante los números municipales.
“Que nos demuestre lo que dice”, aseguraba el alcalde de El Torno, “porque los datos que nosotros manejamos, los que hemos facilitado, son exactamente los que nos han trasladado los técnicos municipales”. “Cada uno de nosotros tenemos muy claro las cantidades que nos deben, unos débitos que no hacen otra cosa que dañar a los vecinos de las pedanías, como hemos explicado. Que Susana Sánchez eche manos de la `herencia recibida´ no nos extraña, es la tónica general del Partido Popular, pero a estas alturas ya es muy difícil de creer este argumento”.
El alcalde de El Torno es “de risa” que Sánchez diga que las pedanías son una prioridad de Pelayo y del equipo de gobierno. “Que venga, que venga a las pedanías y se lo diga a los vecinos, que le van a trasladar una larguísima lista de necesidades y carencias, a ver cómo explica la concejala que no se haga nada para satisfacerlas”.
“Es muy curioso que la delegada hable de alarmismo por el hecho de que hayamos dado las cifras auténticas y no se refiera a la situación de las miles de personas que viven en las pedanías y que, por el hecho de vivir en este lugar en concreto, no tienen derecho a los mismos servicios que otros jerezanos. ¿Qué calificativo aplicamos? ¿Discriminación? ¿No se encuentra alarmada la concejala por esta cuestión?”.
Por otro lado, afirma que en el pasado pleno dijeron que no podían dar los datos, porque todavía no los tenían claros. “¿No se contesta a los representantes de los ciudadanos en un pleno porque no se tienen los datos y ahora de repente ya se pueden facilitar?”.
Sobre el Estatuto, Miguel Morales recuerda que fue aprobado con un enorme retraso, sin aceptar las alegaciones presentadas. “Esa es la importancia que le da Pelayo a las pedanías, ni tiene interés ni nos escucha, le da exactamente igual”.
El alcalde de El Torno, por último, considera que el cinismo de la  concejala  es “increíble”, ya en su nota de prensa defiende las medidas de empleo del Ayuntamiento “poniendo como ejemplo las que lleva a cabo ¡la Junta de Andalucía! a través del Plan de Empleo Joven o del Plan de Empleo +30”.

COMENTARIO DESDE FEEM-FAEM: 
MAS DE LO MISMO SIEMPRE DE PELEA CONSTANTE QUE LO UNICO QUE NOS LLEVA ES A LA MELANCOLÍA, ¿NO SE DARÁN CUENTA LOS CARGOS PÚBLICOS DEL  PP Y PSOE DE QUE ASI NO RESUELVEN LOS PROBLEMAS  DE LA GENTE?
LO QUE DEBEN HACER ES LO DOS PARTIDOS ES PAGAR LO QUE CADA CUAL DEBE A LOS ENTES LOCALES SEA DESDE DONDE SEA, PUES LA JUNTA ADEUDA MUCHO DINERO EN AYUDAS PUBLICAS A LOS AYTOS, Y EL PP EN EL CASO DE JEREZ DEBE MUCHO DINERO A LAS ELAS.
NINGUNO DE LOS DOS ACABA DE RESOLVER BIEN LOS PROBLEMAS MAS URGENTES DE LA GENTE.