8 DE AGOSTO. SAN MARTIN DEL TESORILLO.SE CELEBRO LA CHARLA COLOQUIO SOBRE LA LEY LOCAL, Y LAS MEDIDAS A TOMAR PARA QUE MODIFIQUEN LA MISMA POR SUS EFECTOS NEGATIVOS PARA LAS ELAS-EATIM DE TODO ESPAÑA.

MERCEDES TAPIA, VCPTA DE FAEM Y VOCAL DE FEEM, Y ALCALDESA DE BALANEGRA (PP) SE DIRIGE AL PUBLICO DE S.M. TESORILLO, INSTANDOLE A QUE APOYEN LAS ACCIONES DE LA FEDERACIÓN EN PROTESTA POR LA LEY LOCAL, ADEMAS DE AFIRMAR QUE ESTA LEY NO ES BUENA PARA LAS ELAS Y SUS VECINOS.

PUBLICO ASISTENTE.

MESA PRESIDENCIAL CON LA CONCEJALA DE TESORILLO, EN EN CENTRO  Y EL PTE DE FEEM-FAEM ANTONIO MARTIN, EN LA PRIMERA IMAGEN.

TODOS LOS INTERVINIENTES COINCIDIERÓN QUE ES UNA MALA LEY PARA LAS ELAS-EATIM, Y CREEN QUE TIENE COSAS POSITIVAS PARA MUNICIPIOS Y DIPUTACIONES, COMO POR EJEMPLO: QUITAR LA CARGA DEL COSTE DE LAS COMPETENCIAS IMPROPIAS EN MATERIA DE: SERVICIOS SOCIALES, EDUCACIÓN Y SANIDAD. SIN EMARGO PARA LAS EATIM, ES MUY REGRESIVA, DADO QUE NOS QUITA FUSTE JURIDICO, DESAPARECEMOS COMO ENTIDAD LOCAL TERRITORIAL DEL ART 3.2 DE LA LEY 7/85, SE SUPRIME EL ART 45, QUE SUPONE DESENTENDERSE EL ESTADO DE NOSOTROS, SE NOS SUPRIME EN TRES MESES SI NO SE PRESENTAN LAS CUENTAS, EL MUNICIPIO MATRIZ SI TIENE DIFICULTADES ECONOMICAS, TIENE QUE SUPRIMIR LA ELA-EATIM, NO SE PUEDE NADIE SEGREGAR QUE TENGA MENOS DE 5000 HABITANTES, TAMPOCO COBRARAN LOS ALCALDES DE MENOS DE 1000 HABITANTES, Y LOS DE 1000-2000, SOLO UN SALARIO NETO DE UNOS 1000 EUROS.

CONCLUSIÓN EN EL CASO DE LAS ELAS EL GOBIERNO SE CONTRADICE EN LO QUE TANTO PREGONA Y LO EXPLICAMOS:

EL GOBIERNO DICE "QUE ESTA REFORMA ESTA BASADA SOBRE TODO EN LA CLARIFICACIÓN COMPETENCIAL PARA EVITAR DUPLICIDADES".

BIEN, PUES EN EL CASO DE LAS ELAS-EATIM, NO SE CLARIFICA NI UNA SOLA COMPETENCIA, Y TAMPOCO LA FINANCIACIÓN. 

TAMBIEN ARGUMENTA QUE SE AHORRAN DINERO: PUES EN NUESTRO CASO  NO SE AHORRAN NADA, DADO QUE NUESTRA FINANCIACIÓN ES PROPIA O DE LA PARTICIPACIÓN EN LOS IMPUESTOS LOCALES, SALVO CASOS EXCEPCIONALES.

CONCLUSIÓN FINAL: PEDIMOS DESDE AQUI AL PTE DEL GOBIERNO, QUE DE VERDAD NOS DE CITA A FEEM, Y LE EXPLICAREMOS EN SITU, LO QUE SOMOS, Y SEGURO QUE DESPUES TENDRA OTRA VISIÓN DIFERENTE DEL ASUNTO, QUE DICHA VISIÓN SERA QUE LAS ELAS-EATIM, NO SE LES QUITE DEL ART 3.2, QUE SE LES DOTEN DE COMPETENCIAS BASICAS Y DE FINANCIACIÓN CON GARANTIAS, Y NO SEAN SUPRIMIDAS POR NO PRESENTAR LAS CUENTAS, O POR QUE EL AYTO MATRIZ ESTE EN LA RUINA,.