HUELVA. REUNIONES DESDE FEEM-FAEM,CON LOS MIEMBROS DEL MUNICIPIO DE ALOSNO Y CON LA ELA DE THARSIS. ASUNTO: RESOLUCION CONFLICTO DE SEGREGACION
El Presidente de Feem-Faem, con Pedro Ingles 1º Tte Alcalde de Alosno |
miembros de Faem-Feem, con miembros de la Corporación de Alosno. |
manifestantes de Tharsis. |
Encerrados en la Ela de Tharsis, con el Alcalde y vocales al frente. |
ENTREVISTA CON 7 CONCEJALES/AS DEL MUNICIPIO DE ALOSNO EL DIA
30-12-2013.
El presidente y el Secretario
General de Feem-Faem, Antonio Martin y Miguel Gregorio, se han reunido en primer
lugar en la sala de comisiones del Ayto de Alosno, con los siguientes
Concejales, firmantes de la propuesta para celebrar un Pleno en Alosno cuyo
orden del día es: Desestimación del Expediente de Segregación de Tharsis:
Pedro Ingles Barba primer TTe
alcalde (PP)
Sebastian silgado Cerrajón
(psoe-Alosno)
Juan Palma Dominguez (IU)
Juan Capela Torrescusa
(psoe-alosno)
Ramón González Naranjo (concejal
no adscrito)
Juan Maria Dominguez Marin. 2º
tte alcalde (PP)
Marilo (pp)
En dicha reunión quedo patente
que el Municipio de Alosno, no quiere desconvocar el Pleno previsto para el día
9-1-2014, que de llevarse a efecto acabaría en principio con las aspiraciones
de segregación de la Ela de Tharsis y sus vecinos (2000 habitantes), ya que según
la mayoría de los concejales allí citados, el expte que se aprobó en el año
2010, por unanimidad del ayto de Alosno, según estos contiene unas condiciones
muy beneficiosas para Tharsis en detrimento del Municipio matriz.
Todos manifiestan estar de
acuerdo con la Segregación de Tharsis pero con unas condiciones más equilibradas
y consensuadas entre las partes. Y que resumen en el siguiente cuadro:
Condiciones del
Municipio de Alosno, para acceder a la segregación de Tharsis.
Tabla 1
a.1)Contratación
minera
|
ALOSNO
|
50%
|
THARSIS
|
50%
|
|
b.1)Deuda
del Municipio
|
ALOSNO
|
50%
|
THARSIS
|
50%
|
|
c.1)Reparto
de tributos de la mina
|
ALOSNO
|
40%
|
THARSIS
|
60%
|
|
d.1)Rebulla,
Territorio de Tharsis
|
ALOSNO
|
Obtendrá
150 ha, de Tharsis
|
|
|
|
e.1)
Estudio detallado y equilibrado del patrimonio del Municipio.
|
|
|
|
|
|
Y como consecuencia de esta
propuesta si la misma es aceptada por Tharsis o en todo caso negociada, en ese
caso decaería la convocatoria del Pleno previsto.
La postura de Feem-Faem, se podrían
resumir en los graves perjuicios que para ambas Entidades Locales tendrá el
desacuerdo, y por tanto la no segregación de Tharsis, y que resumimos:
1.-La
imagen de enfrentamiento entre Pueblos vecinos, no vende, en cuanto a la
atracción de proyectos de inversión generadores de empleo, ello está demostrado
por diversos estudios realizados por distintos Organismos públicos y privados
(OIT,OCDE) por tanto de forma indirecta se estará incidiendo en la cercenación
de posibilidades de creación de empleo estable.
2.-Si
Tharsis no consigue la Segregación, continuara un pozo de frustración social, que
nunca es una buena solución a un problema que está apoyado por la mayoría de
los vecinos, como es la segregación Municipal, de esta Población.
Desde
Feem-Faem, como mediadores en el conflicto, se propuso la firma de un convenio,
que acabara con las diferencias y quedara plasmadas las condiciones que dentro
de la legalidad vigente recogiese al máximo las propuestas de Alosno, pero
combinadas con las contrapropuestas de Tharsis, e igualmente se les dijo que quizás
fuera apropiado que el primer encuentro entre ambas EELL, fuera en un terreno
neutral, como por ejemplo el Pueblo de San Bartolomé de la Torre. Y poner en común
las propuestas de ambas partes y consensuar un texto único, que ponga fin al
conflicto y sea posible la segregación de Tharsis, en la que ambas partes están
de acuerdo. También surgió el asunto de la mediación y nadie manifestó nada en
contra de que fuera la Feem-Faem, la que continuara con esta mediación. Lo que
no están de acuerdo desde el Alosno, es con la mediación del Presidente de la diputación
de Huelva y Secretario Provincial del PSOE-A, que en días pasados en una visita
a Tharsis, se ofreció como mediador, en dicho conflicto. Desde la Feem-Faem,
siempre mantienen que cualquier ayuda es buena, pero quizás mantener la
independencia de las distintas fuerzas políticas de la figura del mediador es lo más adecuado en
este tipo de enfrentamientos, e incluso deseable, y lo que sí es bueno que se
ofrezcan los servicios técnicos desde la Diputación si es que lo piden las
partes y en el caso que nos ocupa se propicie desde la estructura orgánica del
PSOE, la cohesión interna en el propio grupo Municipal, que de los cuatro
Concejales que tiene en Alosno dos de ellos están en desacuerdo con los otros
dos.
Dado
que la propuesta de Tharsis fue recibida el mismo día 30-12-2013, los
Concejales de Tharsis, nos dijeron que ellos estudiarían la misma y después se pondrían
en contacto con nosotros.
Nota:
Es de resaltar que en dicha reunión no estuvo el alcalde de Alosno, y que el
Tte alcalde Pedro Ingles (1º Tte Alcalde) lo califico de desaparecido, al igual
que otro concejal del grupo independiente que es el grupo del alcalde. La corporación
de Alosno esta compuesta de la siguiente forma: 2 independientes, que uno de
ellos es el Alcalde Diego Exposito, 3 del PP, 4 del PSOE-A, 1 de IU, 1 no
adscrito. Total 11.
Entrevista con los
miembros de la Ela de Tharsis:
Estuvierón
presentes:
Lorenzo
Gomez volante alcalde de Tharsis (PSOE-A)
Jose
Tomas (concejal del Psoe en alosno)
Miguel
(Concejal del psoe en alosno)
Lina
(Vocal del Psoe en Tharsis)
Los
de la Ela de Tharsis, nos hicieron llegar sus alegaciones a la propuesta de Alosno,
pero con la premisa que debían antes de nada, desconvocar desde Alosno el pleno
previsto para el dia 9-01-2014, sin ello estamos “con una pistola” puesta, y
nosotros estamos encantados de negociar aquello que se negociable, pero lo que
no vamos a ceder es el propio “Ser y sentir de Tharsis”, que es nuestro enclave como tal, dado que
nuestra delimitación territorial en si es la mina que da nombre al Pueblo.
Es
mas estamos dispuestos a ir al Alosno, ni si quiera a un Pueblo neutral, y
vernos con los del Alosno, pero ,o que debe entenderse es que nuestro expte está
en la fase final, que hemos subsanado los requerimientos que se nos han hecho
desde la Junta de Andalucía, y por tanto estábamos ya en la fase terminal del
expte de segregación y ahora Alosno nos sale con estas cuando algunos de los
Concejales que ahora están en Alosno como Sebastián Silgado (psoe) y el PP no votaron
en su día en contra del Expte de segregación y ahora como dicen No, a lo que
hace no tanto dijeron SI.
Que
prácticamente en todas las propuestas del Alosno pueden ser asumibles por
Tharsis, salvo lo del patrimonio, salvo excepciones ya que los bienes muebles e
inmuebles que Tharsis tiene en su territorio están a nombre de Tharsis, y han
sido conseguidos con la gestión desde la Ela de Tharsis, pero en el resto de
asuntos haremos un gran esfuerzo por renunciar a nuestras propuestas iniciales
y ceder en pro de las buenas relaciones entre Pueblos hermanos.
Desde
Feem-Faem, se le expusieron las ventajas para los dos Pueblos de llegar a un
acuerdo amistoso.
1.-Se acaba con un conflicto que está
perjudicando a ambas Poblaciones que son vecinas, pues los cortes de carretera,
o el encierro “sine die” salen en los MMCC, y ello pone en una situación en
precario a la imagen de los dos Aytos y de sus responsables, dado que la
sociedad no entiende que no se ponga solución desde los responsables políticos
a un asunto que es subsanable.
2.-Es
un acicate para cualquier inversor público o privado que no existan conflictos
latentes en un lugar donde existen potencialidades para la inversión productiva
y la creación de empleo. Además es un
plus ostentar Autonomía política y financiera como Municipio, en donde se puede
hacer una política impositiva propia, mas adaptada a la sociedad para la que se
Gobierna.
3.-Las
relaciones interadministrativas, en una Comarca como el Andevalo, donde se
ubican los dos Pueblos, son muy importantes para tirar del desarrollo
económico, social, cultural y de bienestar de los ciudadanos, la ruptura de
esas relaciones incide de forma negativa a conseguir los logros citados.
4.-La
convivencia entre Pueblos vecinos en ocasiones es difícil, pero con un
conflicto abierto se hace aun más complicada, se debe y se puede demostrar que
los dirigentes deben estar por encima de cuestiones menores y tratar de
elevarse para conseguir el bien en general de la población que es de lo que se
trata.
5.-Un
pueblo con estabilidad política y social genera una sociedad fuerte y una
sociedad fuerte sortea mejor los problemas y en particular la difícil y larga
crisis económica.
6.-El
futuro es de los que saben asumir los problemas y abordarlos para darle una
solución rápida, a los jóvenes y a los
niños mal ejemplo se les da si sus mayores, están de pelea y no son capaces de
ponerse de acuerdo.
7.-El
Alosno se verá liberado de los problemas de un Pueblo como Tharsis, que se
encuentra a 7 kms, que tiene su propia idiosincrasia y que ya ostenta casi
todas las competencias locales, por tanto el Municipio se quita una “mochila”
casi ajena a sus propios intereses.
Al
final se acordó que esperarían a ver que gestiones ha hecho el Pte de la diputación,
que también se ha ofrecido a ayudar en este asunto, y después llamarían a
FEEM-FAEM para ver, que día será la reunión con Alosno. Mientras tanto continúa
el encierro de la corporación de Tharsis en la Ela de Tharsis, así como el
Corte de la Carretera Nacional a su paso por Tharsis.
Comentarios
Publicar un comentario