SAN JULIAN-JAEN. LA FEEM LAMENTA “EL ASESINATO POLÍTICO Y LA LIQUIDACIÓN INJUSTA” DE LA ELA DE SAN JULIÁN
VIÑETA ILUSTRATIVA DE LA LIQUIDACION DE SAN JULIAN |
http://www.ideal.es/jaen/
LA FEEM LAMENTA “EL ASESINATO POLÍTICO Y LA LIQUIDACIÓN INJUSTA” DE LA ELA DE SAN JULIÁN
Los votos de IU y del PP en el Ayuntamiento de Marmolejo (Jaén) han
propiciado la desaparición de la primera entidad local
5 de septiembre de 2013. La Federación Española de Entidades Locales
Menores, FEEM, lamenta profundamente la decisión adoptada tanto por IU como por
el PP en el Ayuntamiento de Marmolejo, en Jaén, que han propiciado la
desaparición de la primera entidad local autónoma de España. Para la FEEM supone
“una vergüenza política que un partido como IU, lidere en Marmolejo junto con
el PP, la primera liquidación que se produce en España, de una Entidad Local
Menor, aprobada desde el Municipio matriz”.
“Entendemos”, explican, “que no
hay razones de peso mas allá de las puramente políticas, aunque todo ello tenga
un ropaje administrativo para justificar un medida drástica como la supresión
de una ELA tomada desde parámetros personales y de carácter no Institucional,
que nunca deben ponerse por delante del interés general”.
Extraña sobremanera “que una
Coalición de izquierda Unida tome una medida de este tipo con el aplauso del
partido popular, contra un pueblo como San Julián, representado por su Entidad
Local Autónoma, que tiene un superávit de más de 20.000 €, cuando el
Ayuntamiento de Marmolejo tiene una deuda de más de 17 millones de euros”. “Si
estuviésemos hablando de ineficiencia económica antes tendríamos que suprimir a
Marmolejo y no a San Julián”, explica el presidente, Antonio Martín.
Estamos ante “una contracción
incomprensible y bochornosa: el municipio que debería ser el sancionado por su
gran endeudamiento, no sólo no es sancionado, ni él ni sus regidores; si no que
más bien se le premia, e incluso se avala el expediente de supresión con el
informe favorable a dicha liquidación, desde otros niveles de Gobierno. En
concreto, de la Vicepresidencia de la Junta de Andalucía y responsable de la
Consejería de Administración Local, regida por el señor Diego Valderas, hasta
hace muy poco Coordinador Regional de IU en Andalucía, y también a la vez por
el Director general de Administración Local, D. Antonio Maillo,(IU) actual
Coordinador en sustitución del anterior”.
Desde la Feem explican que dicha
coalición a nivel federal, y a través del diputado Gaspar LLamazares, a instancias de esta Federación, intentó
mediar ante el alcalde de Marmolejo, para que el primer intento de supresión
iniciado en julio de 2012, no se produjera. Pero lejos de obedecer, sólo
dejaron aplazado el acuerdo, que meses más tarde ha sido tramitado hasta volver
a aplazarse otra vez un año después,
esta vez a instancias del PP. Finalmente, de nuevo se ha retomado a finales
del mes de agosto y en un pleno
extraordinario, donde se aprobaron los presupuestos del 2013, también se acordó
de forma definitiva suprimir la Ela de San Julián.
“Creemos que es una barbaridad
que se juegue con la democracia de esta forma”, explica Antonio Martín, “que se
dé un espectáculo dantesco con un asunto tan serio, como es suprimir la capacidad
de autogobierno de un pueblo. Y si esa situación se produce. Además, habiéndose
iniciado y tramitado desde una coalición de izquierdas que pregona a los cuatro
vientos la Autonomía Local como máximo exponente de su política y de la defensa
de la democracia directa, todavía tiene más delito”.
“Y, sin embargo”, dicen desde la
FEEM, “es curioso que justamente en este caso, atacan estos conceptos, ya que
los alcaldes de las Entidades Locales Autónomas, son los únicos poderes
ejecutivos de España que se eligen, en lista abierta y por elección directa
según la Ley electoral. Se puede decir que son los regidores más genuina y
democráticamente elegidos de forma directa por los electores. No es así en el
resto de poderes ejecutivos del Estado que son elegidos por los plenos de los
distintos organismos: Ayuntamientos, Congreso, pero en ningún caso directamente
por los electores”.
En resumen, en el caso de
Marmolejo y San Julián, “IU, no solo no cumple con su programa electoral de las
pasadas elecciones locales del 2011 en ambas localidades, donde en ningún sitio
hablaba de supresión, sino que más aún, desobedecen y se desmarcan de la
política o directrices generales de IU-Federal, en este asunto concreto que se
les pidió que no continuaran adelante con el expediente”.
Para la FEEM, la Junta de
Andalucía ha sido cómplice en este proceso. Por un lado, desde la Consejería de
Administración Local de la Junta de Andalucía y desde su Dirección General de
Admón. local, se ha avalado con un informe favorable la supresión de dicha
Entidad Local Autónoma. Es decir, de forma clara entendemos que IU, como
organización también, ya ha respaldado este atentado contra la Democracia y
contra la capacidad de autogobierno de los Pueblos, plasmada en la Carta
Europea de Autonomía local. De lo contrario, hubiera hecho un informe desfavorable
a la supresión de la ELA.
Por otro, tampoco desde la
Presidencia de la Junta de Andalucía, y del PSOE, Regional, se ha movido ni un
solo dedo para evitar la supresión de la ELA, ya que ni el Presidente de la
Junta de Andalucía, Griñan, ni Susana Díaz, como Consejera de Presidencia, ni
el grupo parlamentario socialista, han apostado por la continuidad de la ELA de
San Julián, quizás por el pacto que se tiene con Izquierda Unida.
Finalmente, respecto al Partido
Popular, desde la FEEM tachan su postura de incoherente: apoyando desde los
inicios la supresión de San Julián junto a sus socios de Gobierno de IU, aplazando
con su apoyo en dos ocasiones este proceso para dilatarlo y , para aún más
humillar a la población, cuando en su programa llevaba justamente como promesa el
fortalecimiento de su Administración y el
incremento de su presupuesto. En resumen, “ se trata de un fraude al electorado
en toda regla”.
Solo la Agrupación local del
PSOE-A, de Marmolejo y su grupo Municipal,
han apoyado de forma inequívoca la continuidad de la ELA de San Julián.
Desde la FEEM concluyen
asegurando que “como siempre, por pactos de conveniencia política, aunque sean
legales, se hace pagar un alto costo a un pueblo que aunque tenga pocos
habitantes, es grande en dignidad” y anuncian que “desde la Federación y desde la ELA de San Julián, se tomaran las
medidas judiciales si proceden, en defensa de estos vecinos y vecinas y sus
derechos”.
Comentarios
Publicar un comentario