El Parlamento Extremeño, contra la supresión de las Entidades Locales Menores
Sábado, 10
noviembre 2012
08.11.12 -
15:00 -
EFE | HOY.es
El Pleno del
Parlamento extremeño ha aprobado hoy por unanimidad una propuesta de
pronunciamiento por la que se posiciona en contra de la supresión de las
Entidades Locales Menores (ELM), posibilidad contemplada en el anteproyecto de
Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.
La propuesta
de pronunciamiento, presentada por el PSOE, indica que la supresión de las ELM,
"además de no suponer ningún ahorro económico ni duplicidad de
competencias ni servicios, supondría un grave perjuicio para los habitantes de
estas poblaciones".
El portavoz
del PP, Miguel Cantero, ha mostrado su perplejidad porque esta propuesta no se
haya retirado, ya que ha recordado que el pasado 18 de octubre el secretario de
Estado de Administración Pública, Antonio Beteta, ya anunció que no se iban a
suprimir las ELM.
Esa
posibilidad sólo se contemplaba en meros informes, según Cantero, que, además,
ha dicho, que tampoco hubiera afectado a Extremadura, pues ninguna de sus 23
pedanías presenta una situación de déficit.
No obstante,
el portavoz del PP ha justificado el apoyo de su grupo a esta propuesta de
pronunciamiento por considerar vital mostrar la unidad de la comunidad autónoma
en este tipo de asuntos.
En la
defensa de la iniciativa, el Diputado socialista, Antonio Hernández, ha
recordado que en Extremadura existen 23 pedanías, con un total de 14.218
habitantes y con un promedio de distancia de la entidad matriz de unos 16
kilómetros.
Hernández ha
indicado que la supresión de estas entidades suscita "graves dudas"
en torno a su constitucionalidad y supondría un retroceso de casi 30 años en el
modelo de régimen local.
El
parlamentario del PSOE ha destacado que las ELM son transparentes y eficaces
económicamente, "no tienen casi posibilidad de endeudarse" y
"casi todas se autogestionan adecuadamente", mientras que sus
alcaldes y concejales en escasas ocasiones cobran por su cargo.
Por ello, ha
dicho que su hipotética supresión no conllevaría ningún ahorro y supondría un
"grave perjuicio" a sus vecinos y una pérdida de fijación de la
población en el medio rural.
El diputado
de IU Víctor Casco ha indicado que esta medida iría en contra de la
representatividad municipal y perjudicaría, además de a los vecinos de las
Entidades Locales Menores, a las fuerzas políticas minoritarias.
Casco ha
enmarcado este tipo de iniciativas en la estrategia de dar una mala imagen de
funcionarios y políticos.
COMENTARIO DESDE FEEM:
Es de lamentar que una vez mas en un asunto como este ninguno de los dos Partidos con capacidad de Gobierno en el Estado, no hayan estado a la altura, uno por plantear la supresión de las ELM, (PP) y otro (PSOE) por querer de forma extemporánea y poca efectiva apuntarse a la lucha contra la supresión, ya fuera del plazo o del tiempo político. Pues es cierto que el Sr. Beteta dijo el día 17 de Octubre de 2012, a esta Federación que RETIRAN LA MEDIDA DE SUPRIMIR LAS 3725 ELM que existen en España, SOBRE TODO POR LA LUCHA EMPRENDIDA DESDE EL MISMO DÍA 13 DE JULIO DE 2012, POR LA FEEM.
COMENTARIO DESDE FEEM:
Es de lamentar que una vez mas en un asunto como este ninguno de los dos Partidos con capacidad de Gobierno en el Estado, no hayan estado a la altura, uno por plantear la supresión de las ELM, (PP) y otro (PSOE) por querer de forma extemporánea y poca efectiva apuntarse a la lucha contra la supresión, ya fuera del plazo o del tiempo político. Pues es cierto que el Sr. Beteta dijo el día 17 de Octubre de 2012, a esta Federación que RETIRAN LA MEDIDA DE SUPRIMIR LAS 3725 ELM que existen en España, SOBRE TODO POR LA LUCHA EMPRENDIDA DESDE EL MISMO DÍA 13 DE JULIO DE 2012, POR LA FEEM.
Comentarios
Publicar un comentario