27-2-2015. ANDALUCIA.HUELVA.LA FEEM Y LA FAEM CALIFICAN DE “DESQUICIANTE” QUE UPyD NO MANTENGA UNA POSTURA UINITARIA EN ESPAÑA SOBRE LA SUPRESIÓN DE LAS ENTIDADES LOCALES

LA FEEM  Y LA FAEM CALIFICAN DE “DESQUICIANTE” QUE UPyD NO MANTENGA UNA POSTURA UINITARIA EN ESPAÑA SOBRE LA SUPRESIÓN DE LAS ENTIDADES LOCALES

Martín Cabanillas asegura sobre la propuesta del coordinador de UPyD en Huelva de suprimir varias entidades locales que “no se puede hablar en general de suprimir entidades o municipios, como no se suprime un partido porque tenga un mal gestor”

27 de enero de 2015.  La Federación Española de Entidades Locales Menores, FEEM,  y su homónima andaluza, FAEM, se han mostrado sorprendidas por las declaraciones que recoge Huelva Hoy en las que el coordinador de UPyD en la provincia estaría a favor de la supresión de diversos entes locales como Aljaraque, que se fusionaría con Huelva, y de las tres ELAs de La Redondela, Tharsis y La Zarza.

                “UPyD”, explican desde ambas federaciones, “debería aclararse y mantener una postura clara a favor o en contra del mantenimiento de las entidades locales, para que los ciudadanos y ciudadanas de estas poblaciones sepan a qué atenerse, porque según la provincia española de la que hablemos están a favor o en contra”, asegura su presidente, Antonio Martín Cabanillas. Por ejemplo, explican desde FEEM, “los responsables de UPyD en la Diputación de Burgos no son partidarios de suprimir ningún Municipio ni ELa, y que creen que es una política equivocada la que mantiene en este sentido Rosa Diez”. 

EL PRESIDENTE DE FEEM-FAEM, ANTONIO MARTÍN CABANILLAS.

Según la Federación,  “tampoco el señor Martínez Gorriarán, Diputado de UPyD, con quien nos reunimos con motivo del debate de la Ley 27/2013 de Racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, se mostró a favor de la supresión de las entidades locales dado que su pervivencia en el tiempo –algunas datan del siglo X- las hace más que merecedoras de perviviencia por su gestión eficiente pegada al terreno de las Juntas vecinales-Entidades locales menores”.

                Por tanto “nos parece un tanto desquiciante para el ciudadano de a pie”, dicen desde FEEM, “que un Coordinador de un  partido político de menor implantación aún, como es UPyD, no tenga clara cuál es su verdadera política en el ámbito territorial o local, según hemos podido testar en los numerosos encuentros de todo nivel que hemos tenido a lo largo de todo el país”.

                En ese sentido, desde FEEM y FAEM consideran que el señor Miguel Delgado no conoce la realidad local ni de España ni de Huelva, ya que las únicas administraciones locales de España, que tienen superávit son las Entidades locales menores, y todo ello, porque la Ley de bases de Regimen Local impide en la práctica que estas puedan obtener préstamos de la banca, según el art 45.2 ,c, de la Ley 7/85, ya que para ello necesitan de la ratificación del Municipio matriz, algo que no ocurre en la práctica”.

                “Tampoco la mayoría de sus alcaldes y vocales cobran; y cuando lo hacen es nada o casi nada, y sus recursos son los propios de las tasas, y precios públicos y de la participación en los impuestos del municipio. Por tanto, con un escaso presupuesto son muy eficientes. Además de todo ello, los alcaldes de las ELAs, son los únicos que según la Ley electoral son elegidos directamente por los vecinos y en lista abierta, por tanto los vota la gente y los quita la gente”, explican desde FEEM.

Por otro lado, le recuerdan la importante labor de fijación al territorio, rejuvenecimiento de la población y en contra de la despoblación rural que realizan estos núcleos, algo que no sucedería con una administración más lejana. “La Democracia más real, es aquella que acerca la administración al vecino, si hacemos que la gente tenga que votar a una persona de otro lugar que no tiene ligazón alguna con el medio, que no es conocida, y que ni siquiera habita en el lugar, ¿Qué podemos esperar de ella? Pues sencillamente nada. La mejor prueba de ello es que en los años 70 hubo municipios que se suprimieron, y fue tanto el abandono de esos pueblos que unos pocos años más tarde le otorgaron el estatus de Entidad local Menor y ahora han vuelto a ser segregados como Municipios como es el caso de Dehesas Viejas y Jatar, entre otros”

                “En España”, aseguran desde FEEM, “al menos no es posible supresiones de Entes locales en condiciones normales, y que la fusión sea sinónimo de mejora de la gestión sobre el territorio, tampoco está demostrado, más bien  justo lo contrario, como hemos argumentado anteriormente”.

                Desde FEEM consideran que “por la lógica de este señor de UPYD, las CCAA, de menor peso en habitantes, como La Rioja, Navarra, Cantabria, Asturias, Murcia o País Vasco deberían ser inviables económicamente, y justo son los que más renta per cápita por habitante y año tienen, con respecto a otras como Andalucía de mayor peso en habitantes, y mayor paro de España; y siguiendo la misma lógica, a mayor escala, países pequeños como Bélgica, Suiza o Mónaco, ¿deberían fusionarse con otros mayores?”.

                “Por concepto”, explican desde FEEM, “no se puede hablar de suprimir a ningún municipio ni ELA; ni en España y menos aún en Andalucía, que tiene una extensión territorial más grande que algunos Países de la UE, y no demasiado número de Municipios y Elas, (800 en total). Por ejemplo, en la provincia de León hay 2232 entidades menores, y nadie propone su supresión, porque hacerlo sería casi terminar con la propia provincia, así configurada”.

                “Lo que debe exigirse a cada institución pública”, matiza Antonio Martín, “es que responda bien a sus objetivos e intereses, y que los gestores públicos sean eficientes. Y, si no lo son, que exista un sistema ágil de cambio de esos dirigentes, pero no cargarse la empresa o institución por la mala gestión de sus regidores. Tenemos el ejemplo de empresas muy grandes o bancos que han tenido que ser rescatados, por su mala gestión y no ha sido suprimido por el Estado. Al contrario, todos hemos pagado para que se mantenga”.

                “Si Miguel Delgado de UPyD busca algo de protagonismo público, a costa de este asunto”, advierte el presidente de FEEM, “desde aquí le podemos decir que no se puede abrir camino destruyendo la capacidad de tener Gobierno local Propio en las 3 Elas de la Provincia de Huelva o tratar de fusionar a martillazos al Municipio de Aljaraque con Huelva. En esa misma línea, estamos convencidos de que los partidos políticos que lleven en su programa propuestas de supresión de municipios o entidades locales menores no serán votados por  una gran parte de los ciudadanos, pero no por ello promovemos que se supriman”.  

PARA VER  LOS PUBLICADO EN PRENSA, PUEDE PINCHAR EL ENLACE DE ABAJO:
http://www.huelvahoy.com/las-entidades-locales-piden-a-upyd-que-se-aclare/