ANDALUCIA, SEVILLA.Extracto de las entrevistas del día 12 de febrero con los tres grupos del parlamento andaluz, para modificacion leyes locales.

Extracto de  las entrevistas del día 12 de febrero con los tres grupos del parlamento  andaluz:

Presentes: por las Elas: 15 rptes de todas las Provincias.

REUNIÓN CON GRUPO POPULAR DESDE LAS 9:00 HASTA LAS 10:55 HORAS.

REUNIÓN, CON PP, CON LA PARLAMENTARIA GLEZ VIGO.

En principio desde esta secretaria general en ausencia del Presidente, que se incorporo un poco mas tarde, se le entregaron dos textos sobre, la postura de Faem en relación a la Ley del Consejo Andaluz de Concertación local y otro titulado análisis jurídico y propuestas para la modificación de la Laula, tras la entrada en vigor del art 24 bis de la Ley 27/2013 de 27 de diciembre de 2013 (ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local) en adelante LRSAL, dicho art determina que Las CCAA, regularan a las Eatim. Además de estos textos que os enviamos adjunto al extracto, se le dijo las difícil situación que atraviesan todas las Elas por no existir una legislación que nos ampare, en cuanto al blindaje de nuestra financiación y también se nos excluyen de la mayoría de las ayudas públicas desde los otros niveles de Gobierno (central, autonómico y provincial ) y todo esto es responsabilidad de todos, los partidos en especial del PP y del Psoe y que lamentamos que nosotros que hemos sido los únicos que nos hemos manifestado en la calle, tres veces con motivo del LRSAL no se nos escuche lo suficiente, como para que estos pueblos no sean la prima pobre de la democracia,  los peores tratados por el sistema tanto por la legislación estatal como la Autonómica. Se le critico la postura de abstención del PP en la proposición no de Ley que se Debatio en el parlamento de Andalucia en octubre de 2012, contraria al entonces anteproyecto de ley de Reforma local. Y se le pido que por favor contesten a  nuestros escritos, que nunca lo hacen, es decir el ultimo que le mandamos de fecha 1-2-2013, aun estamos esperando respuesta, el mismo fue el relativo a la petición de una modificación de la Laula para que se desposeyera a los Municipios de la potestad de suprimir una Ela, ningún grupo del Parlamento Andaluz, se digno en contestar, y prueba de ello que la Ela de San Julián esta suprimida.

Respuesta de Carolina Glez. Vigo, portavoz del pp en  la Comisión de admón. local del parlamento Andaluz.

Ella no es partidaria de la confrontación por la confrontación, por ello se abstuvieron, en la proposición no de ley en el parlamento de Andalucía, ya que el Psoe, sin aun saber cómo al final quedaría la Ley de reforma local, ya anunciaba recursos al Tc…..

Hizo referencia a que las Elas a lo largo del debate de la reforma local han ido evolucionando, y quedando mejor de cómo al principio..

Argumento Carolina  que ahora le parece a ella oportuno que se plantee la modificación de la Laula y la patrica
Vamos a estudiar los textos que me pasáis sobre el Consejo Andaluz de concertación local y sobre la modificaciones de las leyes locales y me comprometo a realizar las gestiones con los otros grupos, para que Faem sea escuchada por la comisión  de Admon local pronto, antes de que incluso exista ningún borrador de modificación de la Laula y patrica.

También dijo que lo de que las ayudas públicas de las distintas consejerías sean beneficiarias las Elas que lo propondrá para que el resto de grupos lo acuerden y esto sea una realidad.

Desde la Faem, se le dio las gracias y se le insto a que no dejen esto en el cajón del olvido que en un espacio corto de tiempo deberíamos de obtener una respuesta, a lo que dijo que sí.

REUNIÓN CON GRUPO IU DESDE LAS 11:10 HASTA LAS 12:40 HORAS.

REUNION, CON IU, CON JUAN SERRANO Y EL DGAL.

Respuesta de IU que nos hizo Juan Serrano Vcpte y portavoz de iu en la Comisión,  también estuvo acompañado por el DGAL Fco Javier Camacho y por la responsable regional de política institucional de Iu Carmen Cantero.

Se le entrego lo mismo que al PP., dos textos sobre, la postura de Faem en relación a la Ley del Consejo Andaluz de Concertación local y otro titulado análisis jurídico y propuestas para la modificación de la Laula, tras la entrada en vigor del art 24 bis de la Ley 27/2013 de 27 de diciembre de 2013 (ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local)

 Pero además aquí se hizo hincapié en el  tema de la situación de las segregaciones, aun pendientes, y que ocurrirá con ellas tras la oficiosa noticia de que el consejo consultivo de Andalucía, no está muy por labor.

Y el Dgal, SR Camacho y lo ratificaron los demas de su grupo presentes, nos dijo que ellos eran partidarios de las segregaciones que hay planteadas,  a pesar de los obstáculos que la LRSAL establece y que el Gobierno de Andalucía tirara para adelante en este asunto.

Sobre la situación de Elas el DGAL, dijo que la LRSAL, nos ha dejado tocados, pues las suprimen si no presentan las cuentas antes del 31-12-2014, o según el 116 bis, también las pueden suprimir, por no cumplir con la ley de estabilidad  presupuestaria….ect..

El cree que sobre todo la financiación de las Elas, debe ser modificada en la Laula, no es posible que exista una situación como la de los villares o la ropera en Andújar, y que él ha pedido un informe a la Delegación en Jaén, para ver porque no han recurrido los pptos de andujar….

El Secretario de Faem recordó al Sr. Camacho, que dijo en la reunión del día 10-12-2013, que el mismo viajaría a Jaén para ver qué pasa con La Ropera y los Villares. Y este no contesto al parecer aun no ha ido.  

La secretaria de política institucional de IU, que también es la Directora General del Comercio de la JA y el Dgal mantienen además basados en informes jurídicos de la Consejería de Ad local que no existe impedimento legal alguno para que las Elas si se quiere por las Consejerías sean  beneficiarias de ayudas públicas, añadió la secretaria de política institucional que ella como  Directora  general de comercio, cuando en su consejería que esta con fomento saque las próximas convocatorias pondrán como beneficiarias a las Elas "urbanismo comercial etc., etc."  Y que trataran en el seno de la comisión que se disponga así para todas las consejerías.

REUNION CON IU

Juan Serrano (IU)  Vcpte de la comisión de Admon local; nos pidió de forma específica una proposición de 8 líneas para presentarla y tratar de sacarla para adelante sobre: “Que las Elas sean beneficiarias de las ayudas públicas en general que las distintas consejerías de la Junta de Andalucía, establecen en los distintos programas de Obras, servicios y suministros, igualmente en las Diputaciones Provinciales debería de ocurrir lo mismo, e incluso en las áreas de la AGE” a lo que respondimos que si le haría llegar esa propuesta pero sin menoscabo de que la enmienda a Laula y Patricia, la estudien.

Desde la Faem, se le dio las gracias y se le insto a que no dejen esto en el cajón del olvido que en un espacio corto de tiempo deberíamos de obtener una respuesta, a lo que dijo que sí.

REUNIÓN CON GRUPO PSOE DESDE LAS 13:00 HASTA LAS 14:45 HORAS.

REUNIÓN  CON PSOE, CLARA AGUILERA Y FAEM.

Respuesta del Psoe, Clara Aguilera portavoz del Psoe en la comisión. A ella se le dio lo que se entrego  a los otros dos grupos pero además en este caso el pte de Faem se despacho bien diciendo que el Psoe con 30 años de Gobierno en Andalucía podía haber segregado mucho antes de que esta ley estatal saliera e incluso que es de lamentar que tenga que ser porque esta IU y a partir de ahí parece que se le está dando un impulso a esta cuestión ¿que ha hecho el Psoe antes teniendo encima mayoría absoluta....solo atacar a las ELAs ya que encima tenemos 15 Sentencias favorables en asuntos relacionados)?…………………………….espeto que antes sin tener que dar cuentas a nadie, se refería sin coalición con IU hubiese sido más fácil, arreglar el tema de la financiación de las Elas, y las segregaciones, y continuo diciendo el pte de Faem, que si el tema de las ELAs estuviera bien regulado, con una financiación básica garantizada  no tendríamos que estar constantemente reclamando y pleiteando con la JA, en pro del derecho de nuestros Pueblos y  muchos pueblos que ahora (14) tienen expte de segregación presentado, seguro que no lo hubieran hecho……..

El Secretario General Interviene para hacer un resumen de las enmiendas que se han entregado para cambiar la patrica y la Laula, poniendo especial énfasis que la mejor garantía de nuestra financiación es que esta dependa de nosotros, de ahí que la propuesta es que los impuestos sean gestionados por las Elas igual que los Municipios, y los fondos de PIE y Patrica igualmente sean transferidos directamente a las Elas, y así se acabaría “el cachondeo barato” que se traen los Municipios con las Elas. Y reconoció que lo único que la Laula hizo bien, que fue sacado con mucho esfuerzo por la Faem al Psoe,  ha sido quitar la distancia y número de habitantes para crear un Municipio a través de la Segregación de otro.

Ella dice.. Que es partidaria de las segregaciones y de tirar para adelante aunque el consultivo haga un dictamen desfavorable y si el gobierno quiere recurrir que así se retrate.

 Que sobre las ayudas públicas que lo verá con  su grupo...y que nos confeso que ella no metió a las Elas en el programa encaminados de arreglo caminos, como una opción y que era consciente de ello. Negó que se pudiera conceder un plan extraordinario de ayudas públicas a las ELAs por valor de unos 5 o 6 millones de euros, que solicito el alcalde de la Bobadilla (Psoe) presente en la reunión por las ayudas perdidas por culpa de no meter a estas en las distintas convocatorias.

También dijo que en la prioridad de la JA  no esta la  modificación de la Laula, si esta ahora lo del consejo andaluz de concertación local. Pero que no esté la modificación de la Laula no significa que  no se pueda meter en la agenda. Ya que yo entiendo que no podemos tener ELAs en el papel con personalidad jurídica y competencias. ....y luego no dotarlas como ahora está pasando que son las primas pobres....y reitero que lo de las segregaciones hay en principio 7 que están para ir al consejo consultivo y del resto ella   no sabe nada....y que si todo estuviera bien ya estaban en el consejo de Gobierno, ……repitiendo que hay escollos que salvar…..
Desde la Faem, se le dio las gracias y se le insto a que no dejen esto en el cajón del olvido que en un espacio corto de tiempo deberíamos de obtener una respuesta, a lo que dijo que sí.

CONCLUSIONES:

Creemos desde  Faem, y según el sentir de todos lo presentes en la reunión, que como siempre  nos atienden muy bien pero soluciones concretas y con plazos más o menos seguros nunca y   siempre todo es muy  lento, más  de lo que  nos gustaría pero al menos las ayudas públicas, las segregaciones y modificaciones en la Laula con respecto a la financiación se comprometieron todos a apostar por ello.
Con lo cual salimos seudosatisfechos de la reunión, que no queda en  eso sino que se estará en  contacto permanente para ver cuando y  como se llevaran a efecto estos  compromisos. Espero que os sirva, y nos sirva estas gestiones hasta ahora creemos que sinceramente todas nuestras acciones están dando resultado, no quizás en su totalidad pero al menos en una buena parte.

NOTA: Os remitimos los dos textos ya enunciados y la respuesta de Valderas a Clara aguilera sobre las segregaciones, todo esto se adjuntara posteriormente.
UN SALUDO Y TU LUCHA ES LA NUESTRA.
Sin más se levanta, a las 15:00 horas de todo lo cual yo como secretario doy fe, de orden y con el visto bueno del Sr. Pte.

El Presidente.

Fdo. Antonio Martin Cabanillas.

El Secretario General Faem.  Miguel Gregorio Martínez